Il primo stadio riutilizzabile Falcon F9R di SpaceX si è arrampicato fino a 1000 metri di quota e poi è atterrato dolcemente, sostenuto soltanto dal getto dei propri motori. Il video è davvero notevole.
Un blog di Paolo Attivissimo, giornalista informatico e cacciatore di bufale
Informativa privacy e cookie: Questo blog include cookie di terze parti. Non miei (dettagli)
Prossimi eventi pubblici – Sostegno a questo blog – Sci-Fi Universe
2014/05/03
L’autoscatto di Curiosity su Marte è anche una panoramica a 360°
Trovate il monitor più grande che avete, cliccate sul video qui sotto, portatelo a tutto schermo e brindate alla salute di Andrei Bodrov, che ha creato questa meraviglia che vi permette di guardarvi intorno come se foste su Marte.
A quando una versione per Oculus Rift?
A quando una versione per Oculus Rift?
Lezione di giornalismo: Jeremy Paxman
L'articolo è stato aggiornato dopo la pubblicazione iniziale.
Questi due video mostrano come un vero giornalista, Jeremy Paxman, tratta i politici e i governanti che tentano di eludere le domande. Dal quarto minuto in poi, Paxman ripete a Michael Howard (che fino a pochi giorni prima era ministro dell'interno) la stessa domanda dodici volte:
Un altro esempio: Paxman, di fronte all'evasività e all'impreparazione di Chloe Smith, segretario economico del ministero del tesoro britannico, le chiede apertamente negli ultimi secondi: “ma non le viene mai il dubbio di essere incompetente?”.
Se volete sapere chi è Jeremy Paxman e conoscere la sua storia, che si conclude dopo 25 anni di conduzione di Newsnight per la BBC ed è stata una delle mie figure di riferimento quando mi sono avvicinato al giornalismo, cominciate da qui. Poi confrontate questi video con qualunque intervista di un giornalista italiano a un politico. Preparate i fazzolettini.
Credo che ogni giornalista che voglia ritenersi degno di questo titolo dovrebbe imparare da lezioni come queste. E non mi si dica che però queste lezioni sono in inglese: se volete fare il giornalista oggi e non sapete l'inglese, non avete capito cos'è il giornalismo.
Questi due video mostrano come un vero giornalista, Jeremy Paxman, tratta i politici e i governanti che tentano di eludere le domande. Dal quarto minuto in poi, Paxman ripete a Michael Howard (che fino a pochi giorni prima era ministro dell'interno) la stessa domanda dodici volte:
Un altro esempio: Paxman, di fronte all'evasività e all'impreparazione di Chloe Smith, segretario economico del ministero del tesoro britannico, le chiede apertamente negli ultimi secondi: “ma non le viene mai il dubbio di essere incompetente?”.
Se volete sapere chi è Jeremy Paxman e conoscere la sua storia, che si conclude dopo 25 anni di conduzione di Newsnight per la BBC ed è stata una delle mie figure di riferimento quando mi sono avvicinato al giornalismo, cominciate da qui. Poi confrontate questi video con qualunque intervista di un giornalista italiano a un politico. Preparate i fazzolettini.
Credo che ogni giornalista che voglia ritenersi degno di questo titolo dovrebbe imparare da lezioni come queste. E non mi si dica che però queste lezioni sono in inglese: se volete fare il giornalista oggi e non sapete l'inglese, non avete capito cos'è il giornalismo.
Disinformatico radiofonico di ieri, pronto il podcast
È a vostra disposizione per lo scaricamento il podcast della puntata di ieri del Disinformatico che ho condotto per la Radiotelevisione Svizzera. Questi sono i link ai dettagli dei temi trattati:
Uscire da un social network con AccountKiller
Software d'epoca per Mac SE
Aggiornate Adobe Flash. Di nuovo
Falla di sicurezza in Internet Explorer: Microsoft rilascia la correzione anche per Windows XP
Cinquant'anni di BASIC
Uscire da un social network con AccountKiller
Software d'epoca per Mac SE
Aggiornate Adobe Flash. Di nuovo
Falla di sicurezza in Internet Explorer: Microsoft rilascia la correzione anche per Windows XP
Cinquant'anni di BASIC
2014/05/02
Uscire da un social network con AccountKiller
Per fortuna c'è AccountKiller: un elenco dettagliato delle istruzioni per cancellarsi da tutti i principali social network. C'è una pratica casella di ricerca, nella quale si immette il nome del social network che interessa, e c'è una chiara indicazione visiva della difficoltà dell'impresa: i siti bianchi consentono facilmente la cancellazione, mentre quelli neri non la prevedono proprio o la rendono praticamente impossibile. In mezzo ci sono i grigi, che consentono l'eliminazione dell'account ma richiedono parecchio impegno.
Il sito è quasi tutto in inglese, ma le istruzioni sono spesso un semplice link alla pagina (spesso poco pubblicizzata) di cancellazione predisposta dal social network, come avviene per esempio per Snapchat. In altri casi emerge che anche siti molto popolari sono in lista nera: Apple ID è quasi impossibile da eliminare. Vale la pena di dare un'occhiata ad AccountKiller anche a titolo preventivo, per sapere se è possibile uscire da un social o se si rischia che i dati del profilo restino accessibili per sempre.
Software d’epoca per Mac SE
Durante la diretta di stamattina del Disinformatico, un ascoltatore, Manuel, ha chiesto siti dai quali reperire software per il suo Mac SE. Queste sono le risorse che ho trovato: se ne conoscete altre, segnalatele nei commenti, grazie!
- Collezioni di software: Jagshouse.com, Mathdittos2.com
- Info tecniche sui Mac d'epoca e specifiche tecniche Apple
- Le immagini nascoste nella memoria del Mac SE
Aggiornate Adobe Flash. Di nuovo
In pratica è sufficiente visualizzare un video o un gioco Flash nel browser per trovarsi infettati o comunque sotto il controllo degli aggressori. Kaspersky ha segnalato che la falla viene usata attivamente, per cui non è il caso d'indugiare. Come al solito, andate al sito di Adobe, scaricate l'originale aggiornato (versione 13.0.0.206 per Windows e Mac OS, 11.2.202.356 per Linux) e non fidatevi di avvisi e inviti che compaiono sullo schermo mentre state navigando altrove: possono essere delle trappole.
Questa falla è separata da quella di Internet Explorer, ma è anch'essa del tipo zero day: in altre parole, anche un utente diligente avrebbe avuto zero giorni di tempo per correggerla prima che venisse utilizzata attivamente dai criminali informatici. Kaspersky sostiene che l'attacco era mirato specificamente per colpire i dissidenti siriani ed era diffuso da un sito dell'attuale governo siriano.
Falla di sicurezza in Internet Explorer: Microsoft rilascia la correzione anche per Windows XP
La raccomandazione vale anche per gli utenti di Windows XP: Microsoft ha infatti fatto dietrofront sul suo intento, annunciato da più di un anno, di non fornire più aggiornamenti per Windows XP a partire dai primi di aprile scorso e ha rilasciato questa correzione anche per chi usa ancora questo sistema operativo. Si tratta però di un'eccezione, per cui non è il caso di fare affidamento sulla speranza che Microsoft continui a rilasciare aggiornamenti anche per XP. Conviene passare a una versione di Windows che sia ancora formalmente supportata da Microsoft.
Purtroppo questa decisione di Microsoft creerà confusione: chi si occupa di sicurezza aziendale ha spesso litigato con i dirigenti per avere i fondi necessari per abbandonare XP e li ha convinti facendo notare che il supporto a XP sarebbe finito inesorabilmente. Adesso quei dirigenti avranno una scusa in più per dire che quello che annunciavano i tecnici era un falso allarme e restare fermi a una versione di Windows ormai obsoleta. D'altra parte, lasciare senza protezione un utente Web su tre sarebbe stato un rischio d'immagine inaccettabile per Microsoft.
Fonti aggiuntive: Sophos, Ars Technica, Technet.com.
Cinquant’anni di BASIC
 |
| Fonte: Wikipedia. |
Prima del BASIC, programmare un computer per fargli fare qualunque cosa richiedeva l'apprendimento di linguaggi arcani e specialistici, come il FORTRAN o l'Algol o, peggio ancora, l'assembly; ma Kemeny e Kurtz volevano che anche uno studente non specializzato potesse usare un computer, e per questo serviva un modo per programmare che usasse parole intuitive e comuni. Per esempio, l'istruzione di stampare doveva essere PRINT (“stampa” in inglese); se era necessario gestire una condizione, allora il linguaggio doveva usare le istruzioni IF e THEN (“se” e “allora”).
C'era anche un'altra innovazione fondamentale nel BASIC: il programma poteva essere avviato immediatamente. A noi sembra ovvio e normale, ma cinquant'anni fa, invece, creare un programma era come giocare a scacchi per corrispondenza: si doveva scrivere tutto il programma su schede perforate (di carta), dare il pacco di schede a un operatore e poi aspettare il risultato. Il procedimento richiedeva spesso un giorno intero, per cui era fondamentale scrivere il programma correttamente al primo tentativo, altrimenti si perdevano giorni e giorni. Con l'arrivo del BASIC quest'attesa spariva: il programma veniva provato al volo.
Non va sottovalutata, infine, l'importanza di un'altra scelta di Kurtz e Kemeny: quella di distribuire il proprio lavoro creativo gratuitamente. Il BASIC fu infatti messo a disposizione di tutti, dando così a chiunque la possibilità di provare l'ebbrezza di comandare un computer invece di esserne operatori passivi di cose fatte da altri, e vive ancora oggi per esempio nel Visual Basic di Microsoft.
Se avete vissuto quel periodo, ricorderete le giornate spese a digitare programmi, spesso trascrivendoli a mano dalle riviste specializzate (non c'era Internet e i dischetti costavano molto più della carta), e a creare programmi dal nulla. Fra quei pionieri c'era anche un certo Steve Wozniak, che capì che per vendere i primi personal computer che aveva progettato insieme al suo amico e socio era necessario dotarlo di un sistema che consentisse agli utenti comuni di programmarli e così scrisse il BASIC per i computer Apple I e II. L'amico, ovviamente, era Steve Jobs, e la storia incredibile del BASIC di Wozniak è raccontata direttamente dal protagonista in questo articolo. Anche un altro giovane informatico si era cimentato nel creare il BASIC per i computer basati su microprocessori Intel: era un certo Bill Gates. E il resto, come si suol dire, è storia.
2014/05/01
Missile con le zampe di SpaceX: c’è il video, ma è danneggiato
Questo articolo vi arriva grazie alla gentile donazione di “giagio9” e “lori10”.
Il tentativo di discesa controllata del primo stadio di un vettore orbitale, effettuato da SpaceX pochi giorni fa, è riuscito, ma il video ripreso dalla telecamera di bordo è fortemente danneggiato. A quanto pare il danno è avvenuto durante la sua trasmissione radio verso l'aereo che pattugliava la zona di ammaraggio. Questi sono alcuni dei fotogrammi parziali meno peggiori rilasciati ieri da SpaceX:
In queste immagini, la telecamera montata sul missile è puntata verticalmente verso il basso: si vedono due delle quattro zampe (gli oggetti scuri triangolari al centro) in posizione estratta. Nella prima immagine si vede sullo sfondo l'oceano; nella seconda lo sfondo mostra la superficie dell'oceano mossa dal getto del motore del missile.
Il resto del video, purtroppo, è quasi completamente rovinato. SpaceX ha chiesto l'aiuto degli esperti e degli appassionati per cercare di restaurarlo e l'ha reso disponibile qui in formato originale. Su Reddit c'è un forum apposito con maggiori informazioni; un'altra discussione sui tentativi di recupero è presso NasaSpaceflight.
Questo è il video grezzo:
Questo, invece, è il risultato dei primi tentativi di recupero: sapete fare di meglio?
Con o senza video, tutto sembra indicare che il tentativo ha avuto successo e che quindi è stato effettuato il primo ritorno controllato di un vettore orbitale, aprendo la strada ai test successivi: il prossimo passo sarà effettuare un atterraggio controllato sulla terraferma anziché nell'oceano (come è stato fatto stavolta per sicurezza).
Il tentativo di discesa controllata del primo stadio di un vettore orbitale, effettuato da SpaceX pochi giorni fa, è riuscito, ma il video ripreso dalla telecamera di bordo è fortemente danneggiato. A quanto pare il danno è avvenuto durante la sua trasmissione radio verso l'aereo che pattugliava la zona di ammaraggio. Questi sono alcuni dei fotogrammi parziali meno peggiori rilasciati ieri da SpaceX:
In queste immagini, la telecamera montata sul missile è puntata verticalmente verso il basso: si vedono due delle quattro zampe (gli oggetti scuri triangolari al centro) in posizione estratta. Nella prima immagine si vede sullo sfondo l'oceano; nella seconda lo sfondo mostra la superficie dell'oceano mossa dal getto del motore del missile.
Il resto del video, purtroppo, è quasi completamente rovinato. SpaceX ha chiesto l'aiuto degli esperti e degli appassionati per cercare di restaurarlo e l'ha reso disponibile qui in formato originale. Su Reddit c'è un forum apposito con maggiori informazioni; un'altra discussione sui tentativi di recupero è presso NasaSpaceflight.
Questo è il video grezzo:
Questo, invece, è il risultato dei primi tentativi di recupero: sapete fare di meglio?
Con o senza video, tutto sembra indicare che il tentativo ha avuto successo e che quindi è stato effettuato il primo ritorno controllato di un vettore orbitale, aprendo la strada ai test successivi: il prossimo passo sarà effettuare un atterraggio controllato sulla terraferma anziché nell'oceano (come è stato fatto stavolta per sicurezza).
Iscriviti a:
Post (Atom)