Oh Paolo, ma che mi combini, sostieni di essere andato sulla luna in compagnia di qualcuno eh birbone? No, perchè il titolo del libro così recita: "Luna? Si ci siamo andati", ne risulta che tu ti senta un tu abbia messo piede sul satellite terrestre o che ti senta intimamente partecipe della faccendae con tali compagni di merende che ichiarano di esserci andati, magari con un aereo del NORAD vero? Si, dai tanto simile a quegli aerei biancchi che montano un motore automobilistico con la guarnizione della testa andata, per cui il liquido refrigerante entra in camera di scopio generando quella condensa che violando ogni legge fisica si comporta contro ogni teoria della infallibile scienza (tranne in questo caso vero?), per cui il concetto di saturazione si dissolve come il liquido refrigerante.

Quella particella pronominale ci la dice lunga e dice molto di te Paolino.

Peccato che tu non abbia un amor proprio un po' maggiore che ti eviterebbe di passare per poco intelligente e ti farebbe persino apparire un po' meno prete e più gradevole in viso.

–– Mail ricevuta ieri (2023/10/02)

Mail ricevuta poco fa, con nome e numero di telefono del mittente:

Caro Paolo,

Mi chiamo [omissis]. Le piacera avere conoscienza di questa scoperta. Contribuirà alla pace, alla prosperità e allo sviluppo del nostro pianeta e dell’umanità.. Può pubblicarlo sui loro social network.

Quest'informazione proverá che la teoria di Darwin è falsa,

[segue chilometrica teoria illustrata sulla sua interpretazione di alcuni geoglifi in Giordania come disegni che “rappresentano esperimenti di embrioni, e se osservati con grande attenzione vedrete il risultato di due specie: quella umana e quella rettile.”]

La mia risposta:

Buonasera,

se davvero vuole contribuire alla pace, può cominciare a farlo subito smettendo di mandarmi messaggi di questo genere.

Cordiali saluti

Paolo Attivissimo

PS Qualunque altro messaggio verrà immediatamente cestinato senza essere letto.

Mi spiace, ma ho proprio esaurito la pazienza con questa gente.

Come prevedibile, è infatti arrivata la sua risposta di piena e serena apertura al dialogo:

Ho visto che hai pubblicato un articolo sui cerchi nel grano. Ti piaccerà. Utilizza il tuo spirito critico. Idiota!

Antefatto: il signor S.F. mi ha scritto una lunga mail il 12 settembre scorso e non gli ho risposto subito. La sua mail era questa:

Buonasera dottore.

Ho seguito con molta attenzione gli eventi inerenti le torri gemelle, memorizzando ogni particolare ed eventi verificatosi in quei giorni.

Questa sera, ho ritenuto rispondere con stupore e sdegno, alle affermazioni di un professore che pubblica video su YouTube, precisamente sul canale denominato Geopop.

Non le nascondo, la mia rabbia per il fatto che tutti i filmati e testimonianze su l'11 settembre, sono sparite dalla rete.

Decine di testimonianze autorevoli si sono volatilizzate nel nulla, ad oggi sono presenti solo video menzionieri "finti" che parlano di tutt'altro.

Non le nascondo, che quando sento parlare attraverso le reti nazionali e attraverso altre forme di comunicazione, giornalisti TV, o come in questo caso professori e altri soggetti più o meno qualificati, ho un senso di riggetto e non mi capacito come tutto questo possa avvenire.

Sembra che chi la pensa in modo diverso, possa rischiare come minimo forti e invisibili pressioni, tali da fare desistere chiunque.

Ho notato, che anche le sue testimonianze e video che lei ha pubblicato sono irreperibili.

Sono veramente addolorato e sconcertato da queste cose.

Non riesco dopo tanti anni, ad accettare affermazioni fumose e vomitevoli da personaggi che approfittano mediante i social, cambiando come se niente fosse le carte in tavola.

So tutto quello che è accaduto in quel giorno maledetto, ho nella mia mente memorizzato eventi e particolari inconfutabili.

Sebbene non sono stato colpito direttamente, non ho perso uno dei miei cari in quella tragedia, soffro al pensiero di tutti quegli innocenti che non ci sono più, e non le nascondo che ho tanta rabbia.....

Ho svolto la mia professione presso la Polizia di Stato, precisamente alla D.I.G.O.S, da tempo in pensione.

Può verificare attraverso YouTube sul canale Geopop, la mia risposta nei confronti di questo personaggio, che farneticando, espone il NULLA!

[nome e cognome]

[numero di telefonino]

La saluto cordialmente.

Oggi (15 settembre), tre giorni dopo la sua prima mail, S.F. mi ha inviato questa:

Buongiorno.

 Non avendo ricevuto una sua risposta, devo dedurre che oltre la fulminea sparizione dei video sulle torri gemelle, anche lei, che per altro ne ha fatti diversi, è stato "imbavagliato"

Mi domando: 

lei è un giornalista che a suo tempo ha denunciato e spiattellato fatti concreti mostrando prove documentate.

Dunque lei è sparito insieme ai video, COMPLIMENTI!

Mi scusi se l'ho disturbata.....

W l'Italia!!!!!

Oggi gli ho risposto:

Buongiorno Sig. [omissis],

non le ho risposto semplicemente perché non rispondo subito a tutta la posta che ricevo e la sua mail meritava una risposta dettagliata.

Non sono "sparito": continuo tuttora a denunciare i complottismi (proprio pochi giorni fa qui, per esempio https://www.cdt.ch/news/l11-settembre-e-quellombra-lunga-22-anni-di-cospirazioni-327111).

Inoltre i video sono ancora perfettamente disponibili, insieme a gigabyte di dati processuali. Un esempio:

https://www.vaed.uscourts.gov/101cr00455-trial-exhibits

Infine trova centinaia di pagine di informazione presso Undicisettembre.info. Buona lettura, e la invito a non saltare a conclusioni offensive quando qualcuno non le risponde immediatamente.

Cordiali saluti

La sua risposta di poco fa:

Buonasera, stavo rivedendo dopo tanti anni un video:

 "11 settembre come Pearl Harbor"

Ho il vomito per quello che lei ha affermato!

Spero che quei 2500 angeli che sono morti, un giorno morderanno il suo culaccio mentre dorme.

Lei è veramente una persona inqualificabile!

Non ha nessun rimorso per quello che ha affermato nei suoi video inguardabili?

Pensare che un essere umano, possa ignorare la realtà ben documentata attraverso ore ed ore di video, con una volgare superficialità!

Spero in una giustizia divina!

Lei è il NULLA!

Sono tornate di moda le “scie chimiche”. Ho ricevuto questa mail l’11 maggio scorso.

Ma veramente pensa che le scie chimiche sono una teoria delirante?

Come mai allora quando si fanno le denunce, il magistrato non può fare nulla poiché è tutto coperto da segreto militare?

Comunque guardi che, chi divulga certe cose non è un pazzo paranoico, forse lo siete voi, quando cercate una bufala che non c'è. Mi vanto insieme a veri esperti aeronautici, di conoscere l'aviazione civile e militare, la climatologia mi appassiona e mi creda, qualcosa la conosco, le invierò solo questo messaggio e da questo capiremo chi sono i veri paranoici. Esistono le scie di condensa lunghe, persistenti che, possono fare gridare al complotto, ma queste intanto richiedono determinate condizioni atmosferiche che non è facile avere, 8000 metri di altitudine, 70% di umidità, e temperature di 40 gradi sotto lo zero.

In realtà queste condizioni atmosferiche sono assolutamente normali. Oltretutto non sono affatto necessarie per la formazione di scie di condensa. Lo sappiamo almeno dal 1953. Meno male che il mittente si vanta di conoscere l'aviazione civile e militare e di essere appassionato di climatologia. 

Inoltre queste le formano aerei di vecchia concezione. I motori degli aerei moderni che, sono la stragrande maggioranza, raramente possono fare scie di condensa,

Questa non so dove l’ha trovata o se l’è inventata, ma è una fesseria epica.

la gran quantità di queste scie che, si vedono quasi ogni giorno, ovviano alla rarità e non possono essere di condensa. Quando poi alcuni aerei presentano dei fori che, non dovrebbero avere, dai quali cade in maniera visibile del liquido, il tutto viene inviato a dei laboratori, si ha la serietà, di mandare i risultati alla procura della repubblica, si finisce di essere complottisti e si inizia ad essere denuncianti. Complottista è chi vede complotti, senza sapere neanche di cosa sta parlando.

Paradossalmente quest’ultima sua frase è corretta, solo che non si rende conto che si applica a lui. Dunning-Kruger a tutto spiano.

Quando lei ci definisce paranoici a prescindere, si trasforma come d'incanto in quello che più odia, un complottista. Si ricordi una cosa e non la dimentichi, lei e tutti quelli di open che, con tanto orgoglio cita. La scienza è bella ma anche terribile, la comunità scientifica può avere ragione, ma nella storia i più grandi scienziati, anche premi nobel avevano il coraggio, di andare contro le teorie della suddetta comunità, meno male aggiungo, altrimenti saremmo rimasti al medioevo.

Ci sono cose della scienza che come le dicevo, sono coperte da segreto militare, HAARP, le onde ELF, le non deliranti ma reali scie chimiche, purtroppo esistono, informatevi meglio,

Mi impressiona sempre il numero di persone che dicono di conoscere dettagliatamente queste “cose della scienza... coperte da segreto militare”. Di preciso come fanno a saperle, se sono segrete?

perché voi ritenete di farlo, ma avete o volete avere gli occhi chiusi, spero non faccia parte di quella categoria di personaggi che, screditano chi dice la verità e presenta fatti non parole, tecnica da sempre utilizzata da chi non vuole che, la verità venga divulgata.

Punteggiatura, questa sconosciuta.

PS.... per me la terra è sferica, l'uomo è andato sulla luna e l'universo segue più o meno le complicate teorie fisico quantistiche ipotizzate da grandi scienziati.

Porgo distinti saluti..

Notate il magnanimo “più o meno”.

Non ho risposto.

Mail del 27 dicembre 2022:

Buonasera Paolo, avrei solo una domanda (molto personale) da farti riguardo alle tue ricerche, soprattutto sull 11 Settembre:

Ma tu, credi veramente in quello che dici? o sai di dire delle falsità ma le divulghi lo stesso solo per portare i soldi a casa per pagare il mutuo e il pane come il protagonista di Thank you for smoking che parlava bene delle sigarette?

Perché in caso tu sia in buona fede, penso che tu abbia dei seri problemi cognitivi.

In caso contrario spero che quando lascerai questo mondo, gli "dei" siano clementi con te.. perché non so cosa possa capitare alla tua anima dopo una vita passata a divulgare falsità in una posizione importante come la tua

(Non so se hai presente il finale di Ghost😉)

Grazie in anticipo per la futura risposta

La mia risposta:

Buongiorno [nome rimosso],

se hai questa opinione di me, non crederai a qualunque cosa ti risponda.

Quindi nonostante i miei "seri problemi cognitivi" arrivo a capire che risponderti nel merito è inutile. Mi dispiace che tu non sia arrivato a capire che la tua domanda lo è ancora di più.

In quanto alla mia anima, sono ateo e sto bene così, grazie.

Paolo Attivissimo

P.S. Ghost è un film, non un documentario.

Nota: dai commenti mi segnalano che avevo già pubblicato una versione più breve e maggiormente pecettata di questo scambio qui. Scusate per il doppione involontario.

Mail di ottobre 2021 (con foto allegate):

Salve piacere di conoscerti mi chiamo [nome rimosso] sono un ex studente della facoltà di chimica farmaceutica di Catania che ha abbandonato gli studi dopo aver dimostrato l'inutilità storica di tutte le vaccinazioni promuovendo in Italia la traduzione del libro Malattie vaccini e la storia dimenticata della dottoressa Suzanne Humphries medico internista americano, che ha composto un compendio di epidemiologia dal 1750 ad oggi.

Sono relativamente conosciuto anche per aver curato mia madre da un tumore alla cervice che necessitava di intervento chirurgico utilizzando solo dieta e fitoterapia, oltre ad altre svariate persone e animali. Fin da piccolo nutrivo la passione per tutte le branche della scienza e in special modo la fisica, così nel tempo ho approfondito gli studi di Nikola Tesla ed Ettore Majorana e finalmente sono riuscito a costruire un modello del generatore elettrico cinetico inerziale elettromeccanico di Nikola Tesla, un dispositivo in grado di sostituire tutte le fonti energetiche attualmente utilizzate, compreso l'utilizzo di batterie, a basso costo di produzione e di manutenzione, che sfrutta la forza gravitazionale terrestre.

Entro metà ottobre farò una presentazione pubblica del generatore in uno spazio privato, in cui ho invitato diversi professori di istituti tecnici e università, che spero possano accorrere.

Estendo l'invito anche a te, sto cercando di invitare anche Massimo Mazzucco per avere la massima copertura mediatica per cercare di evitare di fare la fine del dott. Dedonno.

Concludo dicendo che non intrattengo rapporti di alcun tipo con politici massoni o altre associazioni, il mio obbiettivo è la creazione di una fondazione senza scopo di lucro, che porti le vere istanze ecologiste e crei degli ecovillaggi indipendenti anarchici autogestiti che non riconoscono l'autorità di alcuno stato ne autorità precostituita. Spero possa essere di tuo interesse il messaggio che cerco di portare avanti, per il bene di tutto l'ecosistema.

[link a pagina Facebook rimosso] Da qui potrai seguire i prossimi aggiornamenti sulle mie attività.

Mi piacerebbe se venisse lei con un ingegnere del cicap ad analizzare la macchina.

Cordiali saluti

Ho risposto così:

Buongiorno Sig. [nome rimosso],

rispondo a lei con le stesse parole con le quali rispondo a tutti coloro che ritengono di aver inventato macchine per la produzione di energia dal nulla: io e i miei colleghi del Cicap riceviamo richieste come la sua in continuazione. Tutte, finora, si sono rivelate delle perdite di tempo: non appena la macchina viene usata in condizioni controllate, cessa di funzionare, oppure l'inventore rifiuta di consentire un esame completo e indipendente della sua invenzione, adducendo scuse di tutti i generi, e quindi il viaggio si rivela inutile.

Una macchina del genere, inoltre, violerebbe così tanti principi fondamentali della fisica che se funzionasse dovremmo riscrivere buona parte della scienza e lei si meriterebbe due o tre premi Nobel. Non è del tutto impossibile, ma è altamente improbabile.

Per cui le probabilità che lei abbia davvero una macchina funzionante sono minime.

Ma per correttezza non lo si può escludere, per cui le propongo un esperimento piuttosto semplice: se la sua macchina è davvero in grado di produrre energia in misura maggiore di quella immessa per farla funzionare, può semplicemente collegare l'uscita della macchina al suo ingresso di alimentazione e applicare alla macchina un carico che consumi energia: una lampadina o un asciugacapelli, per esempio. In pratica, la macchina alimenta se stessa e avanza abbastanza energia per alimentare qualcosa.

Se la sua macchina, completamente isolata da altre fonti di energia e senza banalità come batterie interne, riesce a funzionare (alimentando un carico) per un mese ininterrotto, allora mi chiami. Nessun inventore finora è riuscito neppure ad arrivare a questo. Fino a che non riesce a produrre questo semplice risultato, non ha alcun senso invitare né me né gli ingegneri del Cicap né professori di istituti tecnici e università.

Non ho tempo di intavolare con lei una discussione sui dettagli della sua invenzione o sulle sue altre teorie personali; sono irrilevanti finché lei non produce il risultato preliminare che ho descritto.

Distinti saluti

Paolo Attivissimo

La risposta dell’inventore:

Il mio modello di generatore elettrico cinetico inerziale elettromeccanico è costruito con motori a spazzole che permettono una vita utile di circa 10 mila ore, dopodiché vanno sostituite per consumo delle stesse. Il mio obbiettivo è fare una presentazione di 8 ore in cui verranno alimentati 200W di LED continuativamente. La macchina non necessita di alcun tipo di batteria. Questo tipo di macchine vengono utilizzate da anni in India e Pakistan, quindi non ho inventato nulla.

Se accettate di analizzare la macchina vi comunicherò dove avverrà la presentazione. In ogni caso all'evento parteciperà un professore della facoltà di ingegneria meccanica del politecnico di Torino, oltre ad altri professori di istituti tecnici locali. Ho inviato email ai professori di ingegneria elettrica dell'ateneo di Catania, ma non hanno mai risposto .

Quindi invierà una delegazione o no?

La mia risposta:

Rilegga quello che lo ho scritto, per favore: le ho già risposto.

La prego di non inviarmi altri messaggi o commenti nei miei blog fino a che avrà ottenuto il risultato che le ho suggerito.

Distinti saluti

Paolo Attivissimo

La sua risposta:

Che la macchina rimanga in funzione 1 ora o un mese non vedo cosa centri con il suo funzionamento, dal momento che non ci sono batterie. In ogni caso come farei a farle vedere che funziona per un mese? Manderebbe un delegato che rimarrebbe accanto alla macchina per tutto questo tempo? Non capisco, come ho detto la macchina teoricamente in base alle specifiche dei motori i questione può essere mantenuta in moto per circa 10 mila ore prima che si consumimo le spazzole dei suoi motori elettrici in corrente continua, nello specifico dei 775 da 300W e un Rs550 da 50W.

È passato ormai un anno e non mi ha più contattato per annunciarmi di aver ottenuto risultati tangibili. Mi chiedo come mai.

Ricevuta poco fa da un indirizzo Protonmail e ripubblicata pari pari.

Oggetto: caro attivissimo ti volevo fare i comlimenti

Ciao.
vedo che sei attivismo a spargere falsita ovunque.
prima potevo anche pensare che potessi credere veramente a quello che dici.
oggi ho capito che fai il maestro di inganni per mestiere.
Sei un mentitore, manutengolo di una banda di impostori. i tuoi maestri del mendaceo,
o meglio i tuoi padroni e aguzzini , ormai sono noti e lo diverranno sempre piu;
per quella legge universale scritta in cielo e terra da DIO che e' la verita'.
Nel mondo questa legge alcuni non la vedono, alcuni per incoscienza;
altri e non mi va di fare nomi, non solo se ne fanno nemici, ma vorrebbero essere tranello e laccio per i semplici,
che pero' a causa della loro tiepidezza sono diventati imprudenti, ingenui, ignoranti.
Allora sappi che chi scava una fossa vi cadra dentro.
un esempio banale nel mondo e' il ladro, sa che il furto e' punito dalla legge scritta nel codice penale,
ma credendo che non sara visto ruba credendo di farla franca.
La legge agisce, svariati vengono subito presi e castigati duramente anche se hanno rubato un soldo;
a taluni invece va bene e continuano, credendosi astuti e favoriti dalla sorte, aumentano a dismisura i delitti
non sanno di essere i piu' disgriaziati perche' verranno castigati per ogni crimine. i primi hanno gia scontato la condanna.
cosi e' di voi mendaci, maestri della menzogna che avete seminato falsita ovunque con grande maestria e volete ingannare tutti gli altri;
vi sentite vicini alla vittoria.
siete illusi dei ciechi che brancolano nel buio, perche' sono le tenebre che vi hanno favorito, quando queste saranno dissolte
dalla luce splendente della verita vi vedrete e verrete riconosciuti per quello che siete menzognieri.
quindi dove pensavate vittoria ecco la sconfitta, dove di potervi innalzare sprofonderete,
dove gli onori, gloria e ricchezza, vergogna obbrobrio e miseria.
So che sei solo uno

E buon Natale anche a lui.

Un gatto che ha visto troppi Deliri del Giorno.

Ogni tanto qualcuno mi chiede perché pubblico la rubrica Il Delirio del Giorno, contenente i commenti o le mail più deliranti e bizzarre che ricevo. C’è chi obietta che dovrei semplicemente ignorare questi messaggi, perché secondo loro provengono da persone che sono provocatori consapevoli (troll) e quindi cercano visibilità oppure da persone che hanno dei problemi mentali. 

La mia risposta è che no, non sono troll, ossia persone che scrivono consapevolmente cose nelle quali non credono, con l’intento di ottenere una reazione: i troll non li pubblico. Scelgo di pubblicare solo chi dimostra chiaramente di essere convinto seriamente delle pazzie che dice. So che non si tratta di troll per via delle informazioni di contorno che ricevo o raccolgo e che non pubblico.

Pubblico questi deliri perché molti lettori non si rendono conto di quanti svitati ci siano là fuori e di come Internet abbia dato loro un canale di sfogo insuperabile. Credo che sia giusto che si sappia quanta gente manifesta apertamente idee completamente scollegate dalla realtà, dai complottismi agli antivaccinismi ai catastrofismi alle ossessioni religiose. E che sia importante ricordarsi che questa gente vota, a volte siede nei parlamenti o sulle poltrone dei talk show e influenza le opinioni, e che tollerarla o ignorarla non fa altro che legittimare, ai loro occhi, le sue ideologie. Non fa altro che rendere questa gente più baldanzosa.

Per chi pensa che alcuni siano malati di mente e quindi debbano essere protetti evitando di pubblicare i loro messaggi: state semplificando troppo. Ci sono molte sfumature fra la pazzia manifesta e la credenza irrazionale vestita in un abito di apparente normalità. Siete disposti a dire che i vari Marcianò, Mazzucco, Schietti e altri che si sono affacciati alla pubblica opinione con deliri analoghi, dalla Terra cava all’urinoterapia, sono dei malati di mente? Io no. Quelli che pubblico sono deliri di persone che sono comunque in grado di metter mano a una tastiera e inviare mail e commenti. Gente che ha un computer o un telefonino e che è parte attiva e funzionale della società. Che vota, appunto.

Credo inoltre che sia necessario e importante che chi mi legge sappia che genere di aggressioni ricevo, come tutti i miei colleghi debunker, querele e minacce comprese. Perché fare il cacciatore di bufale, persino al livello leggero al quale lo faccio io, attira odio. Tanto odio.

A proposito di odio, credo anche che sia molto importante levarsi l’illusione che in fondo questa sia solo gente che ha un’opinione differente sulle cose. No: sono persone violente, offensive, che non esitano a scrivere insinuazioni, minacce e insulti, che vomitano odio contro di me e la mia famiglia. Se non pubblico i deliri di questi bulli, non potete leggerli e vedere con i vostri occhi che livello di squallore manifestano. Non potete rendervi conto delle ragioni per le quali la moderazione di questo blog è secca e drastica. Non potete farvi un’idea degli attacchi che ricevo (e, ripeto, altri debunker ne ricevono ben di peggiori). Non credo che sia giusto chiedere a chi viene attaccato di sopportare in silenzio.

Infine, credo che sia importante pubblicare questi rantoli di odio perché molte persone pensano che l’odio sparirebbe se tutti gli utenti di Internet fossero obbligati a identificarsi con nome e cognome e quindi spingono (anche politicamente) per questa obbligatorietà e per l’eliminazione dell’anonimato. Ma il mio campionario, come quello dei miei colleghi e di tante altre persone attive in Rete, dimostra che moltissimi di questi messaggi di odio sono firmati mettendoci nome e cognome. E sono firmati con orgoglio.

Ricevuta via mail oggi. Attendo con trepidazione la presentazione pubblica.

---

La persona ha mandato una seconda mail nella quale invita me e “un ingegnere del cicap” ad “analizzare la macchina”. Ho risposto come segue, e pubblico la mia risposta perché potrebbe essere utile ad altre persone bersagliate da inventori misconosciuti.

Buongiorno Sig. [nome],

rispondo a lei con le stesse parole con le quali rispondo a tutti coloro che ritengono di aver inventato macchine per la produzione di energia dal nulla: io e i miei colleghi del Cicap riceviamo richieste come la sua in continuazione. Tutte, finora, si sono rivelate delle perdite di tempo: non appena la macchina viene usata in condizioni controllate, cessa di funzionare, oppure l’inventore rifiuta di consentire un esame completo e indipendente della sua invenzione, adducendo scuse di tutti i generi, e quindi il viaggio si rivela inutile.

Una macchina del genere, inoltre, violerebbe così tanti principi fondamentali della fisica che se funzionasse dovremmo riscrivere buona parte della scienza e lei si meriterebbe due o tre premi Nobel. Non è del tutto impossibile, ma è altamente improbabile.

Per cui le probabilità che lei abbia davvero una macchina funzionante sono minime.

Ma per correttezza non lo si può escludere, per cui le propongo un esperimento piuttosto semplice: se la sua macchina è davvero in grado di produrre energia in misura maggiore di quella immessa per farla funzionare, può semplicemente collegare l'uscita della macchina al suo ingresso di alimentazione e applicare alla macchina un carico che consumi energia: una lampadina o un asciugacapelli, per esempio. In pratica, la macchina alimenta se stessa e avanza abbastanza energia per alimentare qualcosa.

Se la sua macchina, completamente isolata da altre fonti di energia e senza banalità come batterie interne, riesce a funzionare (alimentando un carico) per un mese ininterrotto, allora mi chiami. Nessun inventore finora è riuscito neppure ad arrivare a questo. Fino a che non riesce a produrre questo semplice risultato, non ha alcun senso invitare né me né gli ingegneri del Cicap né professori di istituti tecnici e università.

Non ho tempo di intavolare con lei una discussione sui dettagli della sua invenzione o sulle sue altre teorie personali; sono irrilevanti finché lei non produce il risultato preliminare che ho descritto.


Distinti saluti

Paolo Attivissimo

---

2021/10/11 14:30. Il mittente del Delirio del Giorno sta cercando di farsi pubblicità inviando commenti a raffica a questo blog e quindi l’ho bloccato. Non ho tempo da perdere: gli ho già risposto educatamente invitandolo a portare prove della sua invenzione invece di fare polemica. Non pubblicherò nessun commento, di nessun commentatore, che citi il suo nome.

---

2022/12/25 9.40. Ho pubblicato una versione più estesa e meno pecettata di questo scambio qui.

I deliranti scarseggiano da un po’, lo so, e quei pochi che arrivano a fare il Piccione Scacchista della situazione non sono neanche particolarmente creativi. Però la rubrica del Delirio del Giorno è ferma da parecchio tempo, e quindi vi offro questo scarso sforzo letterario, che riporto esattamente come l’ho ricevuto.

Oggetto: fatti un allevamento di bufali

l'allevamento di bufali per te sarebbe un lavoro molton piu' dignitoso.
e vero CHE lavori  e fatto carriera al cicap?
sei un clone di Piero angelA?
stai sicuro, che i servi come te verranno giudicati dalla storia.

i tuoi padroni, invece  verranno giudicati molto piu'  severamente da quel DIO che tu 
disconosci e insulti.
adesso hai chi ti sostiene, ma poi?

Sent with ProtonMail Secure Email.

Mittente: stefano.pelo (stefano.pelo@protonmail.com).

Gli ho risposto così:

Se non ricordo male, quel Dio che citi insegna ad amare il prossimo, non
a odiarlo.

Inoltre la volontà di Dio non è conoscibile dagli uomini, per cui se tu
dici che sai come Dio mi giudicherà commetti peccato di superbia.

Addio, e grazie per tutto il pesce.

Paolo Attivissimo

(orgoglioso clone di Piero Angela)

Aggiornamento (23:30): è arrivato anche un seguito, altrettanto ondivago nell’uso delle maiuscole, delle minuscole, della punteggiatura e di molto altro.

Oggetto: a paolo bufalissimo

vergognati.
dicci  da dove prendi tutti i soldi per dire queste cazzatte?
come paghi le tue cazzate che diffondi?
da dove vengono i tuoi solodi?
Non ti senti un po' ridicolo?
ma la dignita dove la metti.
hai fatto carriera al cicap, ti senti un altro piro angela.
piero angela ha piu classe di te, lui quando parla di scienza dice cose interessanti, ma da buon massone e' contro la religione, contro GESU CDRISTO.
tu sei un servo, swenza neanche capire la massoneria. di scienza non capisci nulla.
toto rina e' molto piu intelligenhte e acculturato di te.
basta un ignorante come mazzucco per smentirti.
dove metti la tua dignita?
poi vorrei sapere il tuo precedente  lavoro prima di fare il cazzaro?
ti do un consiglio, sparisci dalla rete,(la tv non ti da spazio perche' non sei alla loro altezza o bassezza).
comprati delle pecore, o se preferisci dei bufali, saresti un uomo molto piu dignitoso.
ciao preghero per te.

Una ulteriore postilla, con lievi segni di pentimento, mi è arrivata alle 23:47:

Oggetto: paolo bufalissimo
scusami e' vero Paolo sono diventato un po superbo.
sono un uomo con i miei peccati, li riconosco non sono PAOLO perfettissimo.
ma chi te l'ho fa fare?
davvero non capisci che il lavoro che tu fai,(ben pagato, perche ricavi soldi e non spendi dal tuo portafoglio), dello smascheramento delle  false notizie, e' il contrario
vedendo te che smonti ragionamenti logici, (kennedy,11 settembre,vaccino, ecc. ecc.)
Io credo in DIO nel suo figlio GESU CRISTO, e nella MADONNA.
TU in che cosa credi?
davvero lascia lo smascheramento dele bufale e fatti un branco di pecore, guadagneria meno, mala tua coscenza(anima) stara meglio.
se ti fai prendere per il culo da un ignoranhte come mazzucco, la genhte ride di te.
davvero ti piace farti umiliare cosi?
IO credo in GESU, tu in cosa credi?
Non capisco perche lo fai?
Magari sei una persona migliore di me, ma perche ingannare gli altri?

Gli ho risposto così:

Credo nell’ortografia.

Poi ho messo il mittente nell’elenco dello spam.

Non mancare di vedere la luce. siamo consapevoli che ci sono molte persone online che fingono di essere uno dei nostri agenti della fratellanza degli Illuminati. Fai attenzione, non tutti quelli che vedi online qui sono reali. Questa organizzazione è per PACE, WEALTH, POWER e FAME. L'organizzazione non richiede sacrifici di sangue Se interessati, cortesemente Whatsapp: +1(315)*******

Questo è un commento arrivato poco fa a un altro Delirio del Giorno che invitava ad unirsi agli Illuminati nel 2016. Lo stesso commento è stato spedito ad altri due siti/blog di lingua italiana. Sospetto che si tratti di un’esca per una truffa, che seleziona le persone ingenue e manipolabili.

Tempo fa una persona ha inviato a questo blog un commento pubblico pieno di offese e insulti rivolti a me. Io l’ho cestinato, l’ho screenshottato e l’ho trascritto come Delirio del Giorno, come faccio spesso.

Ora ho ricevuto una mail nella quale la stessa persona minaccia “di procedere a denuncia querela” e dice che chiederà “i danni morali per diffamazione pubblica a mezzo web con immagine del sottoscritto, fake news e tutto ciò che i legali italiano ed elvetico mi indicheranno”.

Sì, avete capito bene. Vuole denunciare me per una cosa che ha scritto pubblicamente lui. Una cosa che insulta e diffama me. Logica, questa sconosciuta.

Probabilmente a questa persona è altrettanto sconosciuto l’Effetto Streisand. Al suo avvocato, invece, non sarà sconosciuto il concetto di lite temeraria. Vi terrò aggiornati.

Fra l’altro, lui dice di non aver scritto quel commento, ma io ce l’ho ancora archiviato nel cestino di Disqus, con tutte le coordinate che portano a lui.

È per via di casi come questo che la mia pazienza con i vari troll, provocatori, complottisti e deliranti assortiti è inesistente.

Ogni tanto qualche lettore si sorprende per la mia moderazione ferrea dei commenti. Non appena qualcuno accenna a voler attaccare briga e non rispettare le regole della conversazione civile, lo blocco.

Può sembrare un atteggiamento troppo severo. Ma ormai faccio questo mestiere da oltre vent’anni, e un certo fiuto per i provocatori e gli astiosi ormai m’è venuto. Vorrei mostrarvi un esempio concreto delle cose che mi tocca moderare, anche per rispondere a quelli che pensano “ma se ci fosse l’obbligo di identificarsi la gente non si insulterebbe sui social”.

Due giorni fa è arrivato su questo blog tale Cristiano Marzorati a commentare un vecchio articolo datato 2015. Perché commentare un articolo di cinque anni fa? Non lo so. Questo è lo scambio di commenti fra me e lui. Mi scuso se non lo trascrivo, ma ho poco tempo da dedicare a queste cose.

L’inizio è pacato, ma noterete l’immediata contraddizione di pretendere piena libertà di espressione per poi minacciare pestaggi di chi usasse quella libertà con lui. Gli ho serenamente ricordato che un moderatore ha l’obbligo di legge di non pubblicare commenti che configurano reati, se non vuole esserne considerato complice, ma Marzorati ha insinuato che io rientrassi “nella categoria censori, che di solito sono quelli con qualcosa da nascondere e/o che non vogliono essere contraddetti perché hanno paura della verità.”

E così, fiutando l’ennesimo inutile attaccabrighe, l’ho preso in parola.


La risposta di Marzorati, nei commenti successivi (che non ho pubblicato), è stata come prevedevo equilibrata, garbata e ragionevole:



Non pago di queste frasi aggressive e omofobe, mi ha anche mandato via mail due sue foto (contenenti metadati interessanti). Così ho preso in parola la sua richiesta di “Libertà totale di pubblicare qualsiasi contenuto, testuale, immagini o filmati che siano”, per cui ecco il suo delirio, con tanto di faccia e consenso alla pubblicazione.




E siccome non ho pubblicato subito, perché avevo cose ben più importanti da fare prima, ha pure rincarato la dose:


In altre parole, Marzorati insulta fornendo nome e cognome e anche la faccia. E come se non bastasse, ci aggiunge anche le proprie coordinate mail (lepremia@libero.it) e social (https://www.facebook.com/Crimar), con tanto di consenso alla pubblicazione. Lo affido alla vostra compassione.



Questo articolo vi arriva gratuitamente e senza pubblicità grazie alle donazioni dei lettori. Se vi è piaciuto, potete incoraggiarmi a scrivere ancora facendo una donazione anche voi, tramite Paypal (paypal.me/disinformatico), Bitcoin (3AN7DscEZN1x6CLR57e1fSA1LC3yQ387Pv) o altri metodi.

Ciarlatano e chi accusa gli altri di esserlo. Lavati la bocca e disinfettanti le mani prima di sputare in alto,perhe la merda che spargi sei Tu stesso come. Quello che ha fatto lui non é nemmeno un miliardesimo di quello che fai tu, demone inutile con il veleno che ti esce da ogni poro,fatto di ignoranza, odio, cattiveria e inutilità.

Commento di “Daniele Ortelli”, arrivato poco fa a proposito di questo mio articolo del 2011.



Questo articolo vi arriva gratuitamente e senza pubblicità grazie alle donazioni dei lettori. Se vi è piaciuto, potete incoraggiarmi a scrivere ancora facendo una donazione anche voi, tramite Paypal (paypal.me/disinformatico), Bitcoin (3AN7DscEZN1x6CLR57e1fSA1LC3yQ387Pv) o altri metodi.

Che povertà... Ma come fai a dormire tranquillo la notte? Cioè.. come puoi difendere una cagata come lo sbarco sulla Luna? Quando sappiamo benissimo che nulla può attraversare l'atmosfera dopo i 75 km d'altezza, tiri in ballo i russi che non avrebbero detto niente, quando (sai benissimo) ed è palese che tutti i governi del mondo lavorano per la stessa cricca di persone, (nasa Cina russia America Italia Francia ecc) esempio i rotshchild, basti vedere le guerre mondiali.. l'altro anno c'era la festa della massoneria, dove festeggiavano i 300 anni di dominio, 300 anni.. quando ci sono state le guerre mondiali? basti vedere il casato dei Rothschild.. purtroppo viviamo in una realtà contraffatta e il brutto e che tu fai parte di questa falsità.. ma purtroppo fiero!!.. ma stai tranquillo.. il tempo è maturo e tra un po' ci sarà una bella pulizia.. come succede ogni 500 anni..

Commento inviato al mio blog Complotti lunari il 30/10/2019. E prontamente cestinato.

Commento ricevuto poco fa su questo blog per questo articolo del 2011:

Attivissimo,come fai a negare che 6 un ignorante a priori!!!!Non parlo di questa fesseria della terra cava!!!!ma tu ignori a priori tuuuuuutte le tesi che promuove mazzucco e cio indica malafedecome fai a negare le esplosioni avvenute prima della caduta delle torri!!a gia le torri erano vuote al centro...sei un GRAN BUGIARDO E DI QUELLI PIU INFIMI PERCHE FATE DISINFORMAZIONE TU E QUEI PEZZENTI COME TE!!Dovreste essere voi a chiarire le cose ma invece siete cosi cechi o volutamente cechi o pagati per esserlo che siete davvero miserabili su come mentite sapendo di farlo!!!i cerchi nel grano li fanno i ricci in calore??!!!e la cosa assurda e che la gente ignorante non va ad informarsi si fida di una faccia come la tua!!!!spero e mi auguro che prima o poi verrete trattati per cio che siete!!!!!!divulgatori si menzogne ladri di sapere e ladri di conoscenza!!!!!.

Questo articolo vi arriva gratuitamente e senza pubblicità grazie alle donazioni dei lettori. Se vi è piaciuto, potete incoraggiarmi a scrivere ancora facendo una donazione anche voi, tramite Paypal (paypal.me/disinformatico), Bitcoin (3AN7DscEZN1x6CLR57e1fSA1LC3yQ387Pv) o altri metodi.

Ultimo aggiornamento: 2019/08/05 15:50.

Normalmente non ho nulla contro chi ha una visione religiosa del mondo. Ognuno di noi, magari a modo suo, ha una spiritualità. Ma ci sono dei casi in cui faccio eccezione. Questo è uno di quei casi.

Questa è una mail che ho ricevuto ieri pomeriggio:

Oggetto: Pura ignoranza!!!

Buon pomeriggio innanzitutto. Il sottoscritto non ha potuto fare a meno di vedere mio malgrado quanta ignoranza esista nel mondo talmente sono rimasto assolutamente scioccato da quello che ha scritto a proposito di quella che rappresenta davvero quella canzone... Aserje tanto per intenderci! Altro che anti bufala egregia persona!!!

Come si vede che suo malgrado e senza rendersi conto di nulla sia stato letteralmente divorato se non persino inghiottito dal principale nemico del nostro Creatore al punto di fargli scrivere quelle che io definisco assurdità a dire poco! Lei quindi è dell'idea che non si possa davvero inneggiare un inno al diavolo?!?! Spero e mi auguro che rifletta attentamente!!! Buon proseguimento.

Già l’immagine di essere stato inghiottito dal diavolo è piuttosto bizzarra, ma il vero problema è quello che succederebbe più avanti nel corso di questo ipotetico processo digestivo.

Se non avete presente a cosa si stia riferendo l’autore di questa mail, avete vissuto una vita più sana della mia: siatene felici. La storia è questa: una canzonetta accusata di sostenere il satanismo, che avevo discusso in un’antibufala del 2003.

Faccio un piccolo inciso. Se avete notato che da qualche tempo ho decisamente poca pazienza con chi manda commenti polemici o anche solo ambigui e presumo che si tratti di aggressioni verbali fino a prova contraria, tenete presente che ricevo mail e commenti come questo ogni giorno, più volte al giorno, pieni di idiozia mista a odio. Solitamente non li pubblico e li cestino direttamente.

È per questo che per non perdere tempo non consento commenti ai miei video su Youtube, mi rifiuto di partecipare a “dibattiti” che sono solo una grancassa per le imbecillità, cestino le mail di insulto e blocco o silenzio i polemici sui social network.

Ed è per questo che nei commenti a questo blog faccio moderazione stretta, richiamo chi scivola nel battibecco, e alla fine bandisco chi magari avrebbe qualcosa di utile da dire ma lo dice con toni strafottenti. Detta in soldoni: non ho tempo per chi non sa essere civile. Accetto volentieri correzioni e rettifiche, ma ho tolleranza zero verso chi vuole litigare.

Ma questa mail è, tutto sommato, abbastanza civile rispetto alla media, per cui ho risposto così:

Mi scusi, ma se il diavolo ha bisogno delle canzonette, allora non è un granché come avversario e quindi non merita che lei si agiti e dia dell'ignorante a me, non le pare?

Inoltre vorrei ricordarle che essendo Dio onnipotente, onnisciente e creatore di ogni cosa, per definizione è creatore anche del diavolo e perfettamente consapevole delle sue azioni passate, presenti e future; quindi sarebbe in grado di fermarlo come e quando gli pare. Quindi se lei si preoccupa per il diavolo, se la prenda con il suo creatore.

Detto questo, sono ateo, più specificamente irrilevanteista*, ma rispetto la sua credenza. Le chiedo quindi di rispettare la mia.

Cordiali saluti

Paolo Attivissimo

La questione poteva finire qui, avendo io chiesto di essere lasciato in pace, ma poco dopo è arrivata la replica.

Ed è proprio qui che si sbaglia. il nostro Creatore non ha creato il diavolo... è diventato tale e non solo diavolo ma anche Satana queste 2 parole infatti hanno un significato diavolo vuol dire calunniatore e Satana oppositore. Io rispetto comunque la sua opinione ci mancherebbe ma se le ho dato dell'ignorante non era per offenderla ma perché non sa che effettivamente si può inneggiare al diavolo

Dal basso della mia triste condizione umana di bolo alimentare demoniaco, gli ho proposto una considerazione:

Dio, essendo onnisciente, sapeva che il suo angelo si sarebbe ribellato. Quindi è una sua creazione, in tutto e per tutto.

Se lei dice che Dio non ha creato il diavolo, allora sta dicendo che c'è qualcosa che Dio non ha creato, quindi sta negando il ruolo di Dio creatore di tutto e sta dicendo che qualcun altro ha creato il diavolo. Chi?

Mi scusi, ma lei mi sembra un po' poco ferrato in materia di religione.

Non è che con tutta questa foga su Satana lei in realtà è un satanista e non sa di esserlo?

Mi risponde così:

Le ricordo inoltre che Geova Dio il nostro Creatore non usa sempre e comunque la sua onniscienza ma lascia liberi anche noi di decidere cosa vogliamo fare della nostra vita. Poi però dobbiamo pure rispondere. Un altra cosa altrettanto importante e di cui sono pienamente d'accordo è che nessuno può permettersi di dirGli cos'hai fatto

E poi ancora:

Se proprio ci tiene a saperlo io sono un testimone di Geova e se le ho dato quelle informazioni a cui lei ancora non ha capito niente è perché sono tutt'altro che poco religioso, primo, e secondo perché so che da dove le ho prese sono assolutamente accurate. Infine gli posso garantire che questo angelo che si è ribellato a Dio diventando appunto Satana il diavolo ha i "giorni" contati. P. S. Mi sento di scusarmi con lei perché nella precedente email di risposta mi è sfuggito di sottolineare questo aspetti importanti.

Se il diavolo ha i giorni contati, mi viene il dubbio: farà in tempo almeno a completare il transito intestinale del sottoscritto, o sarò costretto in un limbo gastrico per l’eternità? Ma tengo quest’ansia per me e rispondo come segue, visto che il Delirante insiste:

Mi scusi, forse non ho espresso in modo sufficientemente chiaro la mia richiesta. La ripeto.

Sono ateo, più specificamente irrelevanteista, ma rispetto la sua credenza. Le chiedo quindi di rispettare la mia.

Se questo non fosse chiaro, provo con un esempio più concreto, e me ne perdoni la schiettezza: a me non turba il fatto che lei abbia un pisello. Basta che non insista a volermelo ficcare in gola.

Spero di essere stato chiaro. Mi lasci in pace.


Saluti

Paolo Attivissimo

(per chiarezza: nel concetto di insistere a ficcare in gola è implicito che si tratti di un atto non consensuale)

I toni dell’alimentarista degli inferi cambiano di colpo:

Mi sembrava solo doveroso rispondere tutto qui. Non volevo semplicemente convincerla di nulla. Chiedo scusa se le ho dato un impressione diversa! Gliel’ho detto pure io tra l’altro che rispetto la sua idea, quindi…. Auguri.

E poi, un minuto dopo:

A proposito non era affatto necessario fare l’esempio concreto.

Per cui ho chiuso la conversazione con questo chiarimento:

Dato che lei ha ignorato la prima richiesta, era necessario eccome.

Spero che lei rifletta serenamente su questo esempio, perché è così che ci si sente quando qualcuno insiste a imporci la sua visione del mondo.

Lunga vita e prosperità,

Paolo Attivissimo

Lascio l’ultima parola peristaltica al mio interlocutore:

Ma quando MAI…. io non ho mai con nessuno imposto nienteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee……… SONO SOLO ED ESCLUSIVAMENTE AFFARI SUOI SE SI è SENTITO IMPOSTO QUALCOSA, E PER QUESTO MI SONO PURE SCUSATO. ORA SE NON LE DISPIACE LA SALUTO.

Insomma, è pure colpa mia se questa persona, invece di farsi i fatti propri, ha sentito il bisogno irrefrenabile di scrivermi e dirmi che faccio comunella coi villi intestinali del demonio.

Ai commentatori depositari di sapienze “assolutamente accurate” che volessero riportarmi sulla retta via anziché lasciarmi sulla via del retto: avete visto come va a finire. Quindi non ci provate. Grazie.


Questo articolo vi arriva gratuitamente e senza pubblicità grazie alle donazioni dei lettori. Se vi è piaciuto, potete incoraggiarmi a scrivere ancora facendo una donazione anche voi, tramite Paypal (paypal.me/disinformatico), Bitcoin (3AN7DscEZN1x6CLR57e1fSA1LC3yQ387Pv) o altri metodi.

Il genio del momento mi chiede strafottente che cosa farò, pensando di pormi di fronte a un dilemma irrisolvibile. Soluzione: ne parlo levando o sostituendo i nomi e i riferimenti. Così ci ridiamo sopra e poi passiamo oltre.

Adesso che fai?

[link a video di un complottista]

Se ne parli aumenti le sue visualizzazioni (siamo gia' a piu' di 34.000 youtube e chissa' quante nei tanti siti/fb che hanno incorporato il video)

Sai cosa significa questo?

Questo video potrebbe diventare virale e il nome di Asdrubale Caccola potrebbe diffondersi anche tra i "non complottisti". e fare 2+2 non sara' cosi difficile (cavolo questo Caccola è proprio rigoroso fammi andare a vedere gli altri docu-film che ha fatto, Hitler Contro Bigfoot si sta gia' allacciando le scarpe per correre dietro alla bugia perr poi guardarla dallo specchietto retrovisore)

Paolo, fra qualche anno sarai ricordato come uno dei piu' vergognosi cazzari degli ultimi anni e saai in buona compagnia (gli Angela, il ginecologo e tanti altri bugiardi)

Ti auguro una gran brutta vecchiaia a riflettere sulla tua vita sprecata a difendere dei grandissimi figli di puttana

Questo articolo vi arriva gratuitamente e senza pubblicità grazie alle donazioni dei lettori. Se vi è piaciuto, potete incoraggiarmi a scrivere ancora facendo una donazione anche voi, tramite Paypal (paypal.me/disinformatico), Bitcoin (3AN7DscEZN1x6CLR57e1fSA1LC3yQ387Pv) o altri metodi.

Sono passati un paio di giorni, mi sono passati i crampi del troppo ridere e così posso riassumere qui per i posteri la curiosa vicenda di un hashtag, #PerFontanaSonoTroppi, che del tutto involontariamente e in parte per colpa mia è arrivato in cima ai trending italiani su Twitter.

Nello screenshot qui accanto lo vedete al secondo posto, e forse è arrivato anche al primo, ma non ha importanza: ci siamo comunque tutti divertiti tanto e forse abbiamo fatto qualcosa di buono.

Tutto inizia con una dichiarazione del Ministro della Famiglia, Lorenzo Fontana, riportata dall’ANSA così: “Fontana: troppi 10 vaccini ma non sono medico”. La frase esatta, presente nel video pubblicato dall’ANSA, è “ritengo che forse l’obbligo di così tanti vaccini sia un po’ esagerato, bisognerebbe andare ad analizzar bene, però non sono un medico, non sono uno scienziato, quindi sono da questo punto di vista... riconosco la mia ignoranza.”

La concisione estrema della versione ANSA rende evidente l’assurdità della presa di posizione personale di Fontana: non essendo un esperto di immunologia, la sua opinione personale su quanti vaccini siano “troppi” non vale nulla. Nel suo ruolo di ministro la cosa giusta da fare sarebbe non pronunciarsi su argomenti di cui egli stesso ammette di essere ignorante. Soprattutto se l’argomento è quello, delicatissimo, della salute e delle vaccinazioni. Il calo della copertura vaccinale sta facendo vittime, e non solo in Italia.

Leggo la notizia ANSA e faccio un commento al volo su Twitter:

Prossimamente: "Troppi 32 denti, ma non sono un dentista". https://t.co/XHODgxNSSR

— Paolo Attivissimo (@disinformatico) 6 agosto 2018

Noterete che l’hashtag #PerFontanaSonoTroppi nel mio tweet non c’è. Infatti lo inventa Fabio Galletti in risposta al mio tweet:

#troppi 12 scimmie, ma non sono un cinefilo#PerFontanaSonoTroppi

— Fabio Galletti🇪🇺🇮🇹 (@Fabio_Galletti) 6 agosto 2018

Poi arrivano altri utenti con variazioni sul tema:

-- #troppi 10 comandamenti, ma non sono un teologo
-- Troppe 5 zampe nel Modulo Lunare, ma non sono un ingegnere della Grumman. 😉
-- Troppi 451 gradi Fahrenheit, ma non sono Ray Bradbury
-- Troppi 40 ladroni, ma non sono Alì Babà
-- Troppi 35 centimetri, ma non sono Rocco Siffredi e ce l'ho piccolo
-- Troppi 24 mila baci, ma non sono Celentano
-- Sono troppe tre civette sul comò, ma non sono la figlia del dottore
-- Troppe note caro Mozart, ma non sono Giuseppe II
-- Troppe tre leggi per descrivere il moto dei pianeti, ma non sono Keplero
-- Troppe 200 miliardi di stelle nella Via Lattea, ma non sono un astronomo
-- Troppi 640k, ma non sono Bill Gates
-- Troppi 33 trentini, ma non sono un antropologo
-- #troppi due testicoli, ma non sono un andrologo
-- Troppi 50 anni e troppi 5 figli, ma non sono De Gregori
-- troppi 2 piccioni. Ma io non sono una fava
"Troppi 3,141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944 5923078164062862089986280348253421170679 per il Pi Greco, ma non sono un matematico"
-- Troppi quattro salti in padella, ma non sono il Capitano Findus
-- Troppi 365°, ma non sono un goniometro
-- Troppi 7 nani, ma io non sono Biancaneve
-- Troppe 88 miglia all'ora, ma non sono Doc

e così via. Ne cito un paio delle più argute e sottili (tipo Troppi 6,022*10^23 atomi in una mole, ma non sono Avogadro), e poi mi assento da Twitter per un po’. Quando torno scopro che è scoppiato davvero il meme, o meglio l’hashtag, come presentivo:

Sento che sta per nascere un meme :-) #Fontana https://t.co/xPMX3JC6Vk

— Paolo Attivissimo (@disinformatico) 6 agosto 2018

All‘hashtag #PerFontanaSonoTroppi e alla presa in giro della dichiarazione del ministro Fontana vengono addirittura dedicati articoli di Giornalettismo e Repubblica, nei quali trovate altri esempi della creatività umoristica degli utenti di Twitter. Se proprio volete strafare e leggerli (quasi) tutti, potete cercare l’hashtag su Twitter.

E questo è tutto. Non c’è stata nessuna azione coordinata e non ci sono stati di mezzo i troll di Bruxelles, come ha insinuato qualche utente Twitter: è stata una cosa spontanea e nata per caso mentre facevo tutt’altro (se volete saperlo, stavo ricablando il Maniero Digitale). Spero che vi abbia divertito, e che magari qualcuno abbia imparato qualcosa.


Questo articolo vi arriva gratuitamente e senza pubblicità grazie alle donazioni dei lettori. Se vi è piaciuto, potete incoraggiarmi a scrivere ancora facendo una donazione anche voi, tramite Paypal (paypal.me/disinformatico), Bitcoin (3AN7DscEZN1x6CLR57e1fSA1LC3yQ387Pv) o altri metodi.

Pronto libro '' mafia TAV scorie KO ! W Fusione Fredda REFLUOPETROLIO
KITEGEN LEVI tazione MagLEV Solar Spray Artsenu TRI voluzione Era Ora
Rivolta Demo Giudaica RRR R EDEN Tzion ''
VEDI [link rimosso] da [e-mail rimosso]
[B] Spadolini ricostruisce Sbarco in Sicilia dalla mia natia Citta ' dei MILLE Bergamo BETAR .
Ko Faraone STOP mafia onan ISM CFR MOVISOL nazimao Hubbard LaRouche Molotov Ribbentrop
CFR comunisti fascisti razzisti CFR Carnegie Ford Rockefeller MORGAN UBS BBB 666 .
W Fusione Fredda REFLUOPETROLIO TRI voluzione . Si LEVI segatura ai LEVI !
SCORIE Tav mafia KO W fusione fredda E Cat Rossi Gatto Einstein
REFLUOPETROLIO MagLEV LEVI tazione magnetica Era Ora
W TRI voluzione solar spray KITEGEN eolico di stratosfera .
Capovolgi ONU stop onan ISM movisol CFR PERES SHIracMON PERESITI OSLO DAMASCO
LONDONISTAN MORGAN Gaza caput IMMUNDI Molotov Ribbentrop NAZIMAO
PERES ASSAD CFR ISM CFR Cosca Faraoni RA ' ' illuminati ' ' logge dei Cedri
ISMAILITI ALAWITI MORGAN Tagikistan Dushanbe '
THULE Norvegia Capo Nord ISM MOVISOL CFR assassin RABIN 3 KENNEDY 3
MORO TOBAGI CALABRESI TORREGIANI CASALEGNO ...
W NUNISMO democrazia GLOCAL Esperanto ERA ORA TRI VOLUZIONE :
M Thor Odino Moloch Baal Akhras TOMBA onan ISM CFR la glocal mafia UBS MORGAN
AL Akhras CFR Baal e i suoi profeti onan ISM CFR Movisol I PRUFETT di BAAL
vermo valorizzatori ASPIDEM institute DIVO GIULIO TREMONTEOTTI Marta Barbablu '
MOLOTOV RIBBENTROP nazimao menagrami le 666 trapppole delle 666 Tripppoli
LEVI tabile MASSIMO FINI mondo vogliono INEVITABILE TOMBA MORGAN pirata
Londonistan intifada Bachar Bashir Blair BBB 666 PUTINIERI
la vendetta Ahma DINI Jihad della glocal mafia ISM CFR
inverno inferno all 'Accidente contro la Primavera dell ' Oriente |_

da [e-mail rimosso] ; [link rimossi] ;

Scorie TAV mafia KO W TRI Voluzione ARTSENU REFLUOPETROLIO Fusione Fredda
KITEGEN Eolico di Stratosfera MASSIMO IPPOLITO Grifo
Solar Spray LEVI tazione Magnetica MagLEV ESPERANTO ...
Giovanni SPADOLINI ricostruisce lo Sbarco in Sicilia
dalla mia natia BETAR BERGAMO di Sotto Citta ' dei MILLE .
SCORIE TAV MAFIA KO W TRI voluzione ARTSENU Ebrei anti guerra
Capovolgi ONU M onan ISM CFR W nobile NUNISMO Glocal Democrazia
REFLUOPETROLIO Fusione Fredda ELIMINA scorie anche ATOM Era Ora !

[B][flash=200,200][img][link rimosso] [/img] [/flash][/B]

[b] Trivoluzione ARTSENU W NUNISMO Ebrei antiguerra Capovolgi ONU
M onan ISM CFR CINGOLI TONG 666 TRIADE JJJ Jarach Jesurum Janichi Cingoli [/b]

_ | E ' Pronto il NUOVO libro ' ' o Trivoluzione Artsenu Rivolta Demo Giudaica ,
nuovo sbarco in Sicilia Normandia , oppure LEVI tabile MASSIMO FINI Mondo CFR ISM
congiura mafia Assiro PLUTO Babilonese onan ISM !
W Demo rivolta Giudaica HALTER NATIV a congiura CFR onan ISM
LaRouche Hubbard pluto glocal mafia assiro babilonese .
Capovolgi ONU basta onan ISM CFR 666 BBB Bashir Blair Barclays
W nobile NUNISMO glocal democrazia F5 Fusione Fredda ' ' ...

Commento inviato all’articolo "Disinformatico, podcast del 2011/08/05" e ritrovato oggi durante le pulizie dei miei archivi. Ho rimosso i dati identificativi principali.


Questo articolo vi arriva gratuitamente e senza pubblicità grazie alle donazioni dei lettori. Se vi è piaciuto, potete incoraggiarmi a scrivere ancora facendo una donazione anche voi, tramite Paypal (paypal.me/disinformatico), Bitcoin (3AN7DscEZN1x6CLR57e1fSA1LC3yQ387Pv) o altri metodi.