Il Disinformatico

2013/03/08

Facebook, arriva un altro restyling

Questo articolo era stato pubblicato inizialmente l'8/3/2013 sul sito della Rete Tre della Radiotelevisione Svizzera, dove attualmente non è più disponibile. Viene ripubblicato qui per mantenerlo a disposizione per la consultazione.

Tenetevi forte, se siete appassionati utenti di Facebook: sta per arrivare una nuova serie di cambiamenti, in particolare nella struttura della sezione Notizie (News Feed). Sarà semplificata, avrà immagini più grandi e sarà resa più coerente e simile a quella offerta quando si consulta Facebook tramite un dispositivo mobile (tablet o smartphone). L'annuncio formale è stato pubblicato da Facebook qui.

Ci saranno anche dei filtri per vedere soltanto le condivisioni di foto, musica o giochi oppure quelle generate dai gruppi o dalle pagine e persone che seguiamo, e sarà possibile chiedere un ordinamento per importanza o cronologico; questo aiuterà a diminuire e regolare il fiume di novità che appesantisce spesso questa sezione di Facebook. Se volete avere in anticipo questa nuova struttura, che verrà attivata per tutti “lentamente nel corso delle prossime settimane” e arriveranno prima su iPhone e iPad e poi su Android, come dice l'annuncio ufficiale, potete mettervi in lista d'attesa cliccando sul pulsante verde in questa pagina di Facebook.

Il restyling avrà anche un altro effetto importante: le pubblicità nella sezione Notizie potranno campeggiare all'interno del flusso di aggiornamenti dei nostri amici, senza essere relegate a una colonna separata, facile da ignorare. Questo farà molto piacere agli inserzionisti ma potrebbe causare confusione negli utenti, perché l'aspetto delle pubblicità sarà molto simile a quello delle notizie pubblicate dagli amici.

La semplificazione potrebbe invertire un'altra tendenza: l'affaticamento da Facebook. Una ricerca della Pew Research ha segnalato infatti che il 61% degli utenti di Facebook negli Stati Uniti ammette di essersi staccato almeno temporaneamente dal social network per noia o sovraccarico informativo e che il 27% dichiara di aver deciso di spendervi meno tempo in futuro. Facebook stessa ammette che i suoi utenti stanno invecchiando perché i giovani vanno verso altre forme di comunicazione sociale online.

In ogni caso, il social network di Mark Zuckerberg ha ora 1 miliardo e 60 milioni di account attivi mensilmente e il numero di accessi giornalieri è in aumento, soprattutto sui dispositivi mobili: un fatto che probabilmente è alla base della scelta di applicare alla versione di Facebook per computer le semplificazioni ispirate dall'uso su schermi piccoli e imporre agli utenti lo stress di dover imparare ancora una volta a orientarsi in modo nuovo.

Fonti aggiuntive: BBC, Gizmodo, Time.

Le parole di Internet: amplificazione video euleriana, per rivelare l’invisibile

Questo articolo era stato pubblicato inizialmente l'8/3/2013 sul sito della Rete Tre della Radiotelevisione Svizzera, dove attualmente non è più disponibile. Viene ripubblicato qui per mantenerlo a disposizione per la consultazione.

amplificazione video euleriana (Eulerian Video Magnification). Elaborazione digitale dei video per rendere visibili minuscole variazioni di colore o di posizione dei soggetti ripresi, proposta dal gruppo di ricercatori del Massachusetts Institute of Technology diretto dall'informatico William Freeman.

Quest'elaborazione, applicata per esempio a una ripresa video di una persona, permette di rendere evidenti le piccolissime variazioni del colore della pelle prodotte dalla circolazione sanguigna e quindi consente di effettuare un esame della regolarità e distribuzione circolatoria, oppure di monitorare le pulsazioni di un neonato, in modo assolutamente non invasivo e senza contatto.

L'amplificazione video euleriana è addirittura applicabile a riprese video preesistenti realizzate per tutt'altre ragioni, come dimostrato da uno spezzone di un film della trilogia di Batman nel quale si vede il volto dell'attore Christian Bale che cambia colore rivelando le sue pulsazioni.

La tecnica consente anche di evidenziare movimenti altrimenti invisibili, come per esempio la respirazione di un neonato, le oscillazioni di una gru, la vibrazione di una singola corda di una chitarra o le pulsazioni delle vene di un paziente.

Il software è liberamente scaricabile e utilizzabile per scopi non commerciali ed è possibile inviare un video per l'elaborazione caricandolo sul sito della Quanta Research.

2013/03/06

Movimento 5Stelle, chip sottopelle, risate a crepapelle

Questo articolo vi arriva grazie alle gentili donazioni di “michele.rap*”, “franco.bagn*” e “roggi”.
L'articolo è stato aggiornato dopo la pubblicazione iniziale. Utimo aggiornamento: ore 20:00

Premessa: questo non è un articolo politico. La stupidità non ha un colore politico preferito e io non faccio che segnalare le stupidità antiscientifiche di qualunque schieramento, senza eccezioni. Quindi, grillini, non incazzatevi con me, ma con chi spara fesserie, e incassate la figuraccia come tutti gli altri. Grazie. Fine della premessa.

La trasmissione televisiva Ballarò ha presentato un'intervista al neoeletto deputato Paolo Bernini del Movimento 5 Stelle (curriculum surreale qui), di cui sta spopolando uno spezzone (ripubblicato da Corriere e Repubblica e segnalato da ilPost, ilSussidiario, BlitzQuotidiano, Giornalettismo e un po' ovunque) nel quale Bernini afferma che negli Stati Uniti “hanno già iniziato a mettere i microchip all'interno del corpo umano per registrare, per mettere i soldi, quindi è un controllo di tutta la popolazione”.

Non ridete. Lo ha detto veramente. Per darvi un po' di contesto e togliere il dubbio che si tratti di una forma di sottile ed ermetico umorismo, questa è una trascrizione più ampia delle dichiarazioni di Bernini presentate nel brano:

Questo documentario si chiama... penso che la pronuncia sia “Zaigaist”. Mi ha fatto vedere il mondo in un modo completamente diverso. I media non... non fanno solo informazione, ma fanno... ma dirigono anche le... le scelte. È diviso in tre capitoli: religione, 11 settembre, che sarebbe inside job, la massoneria, alla fine il... cioè, il controllo globale. Non so se lo sapete, ma in America hanno già iniziato a mettere i microchip all'interno del corpo umano per registrare, per mettere i soldi, quindi è un controllo di tutta la popolazione. Quelle persone che se lo fanno iniettare non sanno a cosa vanno incontro. Con Internet, visto che molte coscienze si stanno svegliando, queste verità stanno venendo fuori. Infatti con il Movimento 5 Stelle siamo... usiamo molto Internet, siamo molto coscienti di questa cosa e... andremo là a portare la voce dei cittadini.

La storiella dei microchip sottopelle usato non come sistema di riconoscimento (come i microchip per gli animali domestici) ma specificamente per il controllo (mentale o sociale) della popolazione è un classico del cospirazionismo di stampo religioso che gira da almeno un decennio (Snopes; Urban Legends; mio articolo). Di prove, finora, non ne sono emerse, anche se Sara Tommasi dice che la sua carriera nel porno è colpa di un microchip che le hanno impiantato. Non gli americani, ma gli alieni. De gustibus.

Ma evidentemente Paolo Bernini sa delle cose che a me, povero cretinetti di campagna, sfuggono perché ho la mente ottusa, tipica dei servi del potere e dei debunker prezzolati. Non può aver fatto quest'accusa gravissima semplicemente sulla base di un video complottista trovato su Youtube e pieno zeppo di errori come Zeitgeist (sbufalato minuziosamente qui): che diamine, Bernini è un deputato della Repubblica Italiana, eletto democraticamente, e gli elettori non possono essere così rincitrulliti da votare per uno che crede nei complotti a base di microchip per il controllo della popolazione o per movimenti che candidano persone che hanno queste credenze. Questi non possono essere i risultati del bombardamento di stronzate in libertà fatto per anni da Voyager e Mistero.

Soltanto un imbecille lancerebbe questi allarmi senza poter portare prove schiaccianti: documenti, referti medici, dati statistici sul numero di chip impiantati, magari qualche americano chippato da radiografare in diretta a Ballarò per vedere il nanocircuito sottocutaneo in azione. E se il suo Movimento non prende le distanze da queste accuse, se non liquida le asserzioni di Bernini come un momento di psichedelia da stress elettorale, vuol dire che le condivide e le appoggia. Sono quindi certo che a breve Paolo Bernini ci presenterà le prove definitive di quello che dice. Magari insieme alle dimostrazioni d'efficacia della Biowashball e dei cellulari cuociuova tanto care a Beppe Grillo, anima del Movimento 5 Stelle.

Altrimenti dovremmo concludere che quel bitorzolo che alcuni elettori sentono sottopelle non è un microchip a stelle e strisce, ma è l'ultimo neurone rimasto che sta cercando una via di fuga per non morire di solitudine.

Aggiornamenti e correzioni

14:40. Nella stesura iniziale dell'articolo avevo scritto che Zeitgeist e Bernini teorizzavano il microchip impiantato come sistema di controllo mentale della popolazione, come se fosse una sorta di radiocomando (e dai commenti arrivati in seguito sembra che siano in molti a sostenere questa tesi). Ma per amor di precisione mi correggo e chiarisco che Zeitgeist parla specificamente di controllo sociale, teorizzando un piano segreto per veicolare tutte le transazioni economiche di tutto il mondo tramite i microchip e quindi zittire gli oppositori monitorandone gli spostamenti e disabilitando il loro chip: “L'obiettivo finale è fare impiantare un chip RFID a tutti in questo mondo e trasferire tutto il denaro in questi chip e avere tutto in questi chip, in modo che se qualcuno protesta contro quello che facciamo o viola le nostre regole basta soltanto cancellare il loro chip” (Zeitgeist in italiano, parte 12, da 3:00 in poi). Grazie a chi mi ha segnalato l'errore: resta il fatto che negli Stati Uniti non c'è nessun complotto o obbligo per indurre i cittadini a farsi impiantare chip di controllo (mentale o meno). Segnalo inoltre un buon articolo di Il Post su Zeitgeist.

16:30. Ho aggiornato l'articolo per chiarire che Bernini non è stato scelto personalmente dagli elettori ma, secondo il sistema elettorale italiano, è frutto indiretto del loro voto ed è un candidato scelto dal Movimento, che quindi si prende la responsabilità della sua selezione.

20:00. Paolo Bernini ha pubblicato un commento sulla vicenda qui su Facebook:

Mi dispiace che dei parlamentari neoeletti del Movimento 5 Stelle si parli nell'esclusivo tentativo di metterli in cattiva luce di fronte alla pubblica opinione.

Mi sono trovato la troupe televisiva Rai, senza preavviso, davanti casa. E’ rimasta in camera mia una buona mezz’ora. Se si potesse vedere l’intero filmato, chiunque potrebbe rendersi conto che ho parlato per ventinove minuti di come funzioni il Movimento 5 Stelle, di temi vicini al nostro mandato, dei miei studi e di come vivo. Poi mi è stato domandato che cosa fosse il filmato “Zeitgeist”. Lo conosco, l’ho visto e l’ho semplicemente descritto, rispondendo ad una domanda precisa. Anche sul microchip, la questione è semplice: ho riferito di quelli utilizzati per controllo biomedico, di cui si parla nel filmato. Riferire qualcosa non significa per forza farlo proprio, o sbaglio? Sono cosciente del fatto che il filmato contenga errori, ma mi incuriosisce lo sguardo “alternativo” che fornisce nella lettura della realtà. Punto.
Poi è stato fatto un abile lavoro di post-produzione, et voilà, il risultato è sotto gli occhi di tutti.

Sono stato un ingenuo ad accogliere una troupe in casa mia e mi scuso con eletti ed attivisti del Movimento 5 Stelle se ho creato loro un problema.

Adesso vi lascio, grazie per i messaggi di vicinanza, torno a studiare: abbiamo un sacco di cose da imparare e ce la stiamo mettendo tutta! Stateci vicini! =)

Intanto guardate questo filmato di National Geographic (nota testata grillina complottista) http://youtu.be/wzhsHK8ozSM?t=7s

PS: La prossima volta parlerò delle scie chimiche =)

2013/03/01

Cosmonauti perduti, esce finalmente il libro che fa chiarezza. Fate voi la copertina? [UPD 2013/09/16]

Credit: Alexei Leonov.
Sì, proprio lui.

L'articolo è stato aggiornato dopo la pubblicazione iniziale. Ultimo aggiornamento: 2013/09/16.

Se siete rimasti incantati dai racconti a proposito dei presunti “cosmonauti perduti”, ossia degli intrepidi russi che sarebbero periti segretamente nello spazio durante le prime fasi della corsa spaziale tra Unione Sovietica e Stati Uniti e che forse avrebbero volato ancora prima di Gagarin, ho una bella novità: il CICAP sta per pubblicare un libro che finalmente chiarisce cosa c'è di vero e anche cosa c'è di artefatto in queste tesi, comprese quelle dei fratelli Judica Cordiglia.

Io l'ho letto in anteprima tutto d'un fiato ed è davvero notevole, soprattutto perché dimostra che la realtà è ancora più affascinante e avventurosa della sua versione romanzata e rende giustizia ai veri eroi dimenticati di quest'epopea.

Vi va di creare la copertina di questo libro, intitolato provvisoriamente Cosmonauti perduti? Fra l'altro, se avete idee migliori per il titolo, segnalatele nei commenti qui sotto.

Le regole sono queste:

l'immagine dovrebbe mostrare un cosmonauta russo (in tuta d'epoca) chiaramente sperduto che vaga nello spazio con la Terra lontana (ed eventualmente la capsula) sullo sfondo, ma se ci sono altre proposte più originali sono benvenute;
l'immagine deve essere originale (creata da voi);
l'immagine dovrà servire da copertina per un volume di 15 x 22 cm (ma se state un filo più larghi è meglio), in quadricromia, formato JPEG a 300 dpi;
l'immagine può essere fotorealistica oppure un disegno;
come riferimento per sapere dove lasciare lo spazio per il titolo e le altre eventuali diciture potete guardare questa immagine e questa;
la scadenza per la consegna è la fine di marzo 2013;
dovete concedere al CICAP il permesso di usare gratuitamente l'immagine per il libro e per altri eventi sullo stesso tema (una licenza Creative Commons va benissimo);
verrà indicato il vostro nome come autore della copertina e riceverete un paio di copie del volume e la gratitudine imperitura del CICAP. Di più, nelle condizioni finanziarie del CICAP, non si può;
mandatemene una copia via mail (paolo.attivissimo@gmail.com), usando come oggetto “Copertina cosmonauti perduti”.

Come materiale per ispirarvi, potete usare per esempio questa foto di Wikipedia di una tuta russa Berkut (accettabile come tuta del periodo); scontornandola e aggiungendo uno sfondo stellato e una foto di una capsula russa e della Terra in lontananza si potrebbe ottenere un risultato dignitoso. Sì, lo so che se si vede la Terra le stelle non si vedono, ma consideratela una licenza poetica.

Come immagini della capsula russa propongo di ispirarsi a queste, suggerite in parte dall'autore:

http://3docean.net/item/russian-spaceship-vostok-1/2463341

http://www.sciencephoto.com/media/150495/enlarge

http://sagancult.blogspot.ch/2011/03/vostok-3ka.html (questa in particolare è nello stile vintage che starebbe bene per un libro di questo tipo)

http://spacemodels.nuxit.net/modelers/vostok.jpg

Vostok: http://www.celestialmatters.org/?q=node/14

Tute spaziali del periodo: http://historicspacecraft.com/Spacecraft_Vostok.html, http://www.brianbero.com/Berklylg.jpg, http://en.wikipedia.org/wiki/File:Berkut_spacesuit.JPG

Prima passeggiata spaziale di Leonov (ma l'immagine è molto piccola e
sgranata): http://www.wired.com/wiredscience/2008/09/skywalking-hero/

Possibile sfondo per la composizione: http://russianwomenblog.hotrussianbrides.com/image.axd?picture=2012%2f9%2fspace.jpg

Un'altra idea di soggetto, sempre dall'autore: si potrebbero mettere in primo piano i cosmonauti di una di queste foto (una, due, tre) e far incombere sullo sfondo una tuta spaziale da cui si intravveda uno scheletro.

Buon divertimento!

2013/03/16

Ieri sera Massimo Polidoro mi ha comunicato che la copertina "vincente" per il libro è stata scelta, per cui non occorre che mandiate altri bozzetti. Pubblicherò i dettagli non appena li riceverò; per ora non so altro. Grazie a tutti di aver partecipato!

2013/09/16

Questo articolo ha un aggiornamento ulteriore qui.

2013/02/27

Se avete cuore, condividete. Se avete cervello, non fatelo

Questo articolo vi arriva grazie alla gentile donazione di “steluzz” ed è stato aggiornato dopo la pubblicazione iniziale.

Non è “Marco”, è Chrissy Nelson,
morta nel 2004.

Sta rimbalzando su Facebook un appello, illustrato dall'immagine qui accanto, secondo il quale “Marco”, descritto come “un bambino di Padova malato di leucemia linfoblastica acuta”, riceverà da Facebook una donazione di 45 centesimi di dollaro per ogni condivisione, grazie alla richiesta dell'istituto di ricerca Mario Negri. L'appello si conclude con il solito invito: “vi prego condividete se avete un cuore!”.

Se avete cervello, invece, non condividete: non mi risulta che Facebook si stia dando alle lotterie della vita o che l'istituto Mario Negri abbia chiesto qualcosa a Facebook. Anzi, la pagina Facebook dell'istituto contiene una secca smentita che indica anche la probabile origine dell'appello (alla quale non voglio regalare pubblicità). Si tratta insomma di una bufala crudele e di pessimo gusto.

I “senza cuore”, semmai, sono quelli che inoltrano l'appello senza fermarsi a chiedersi perché mai Facebook dovrebbe far dipendere la vita di un bambino dal numero di condivisioni: se non raggiungono la cifra necessaria, che fanno, lo lasciano morire?

I senza cuore, e senza cervello, sono quelli che abboccano a qualsiasi storia commovente ricevuta su Facebook senza alcuna fonte e così finiscono per mandare in giro la foto di una bimba morta spacciandola per un bambino ancora vivo.

Infatti il bambino nella foto non si chiama Marco, non è di Padova e non è neanche un bambino, ma una bambina: la fotografia ritrae Chrissy Nelson, una bimba americana di otto anni che era afflitta da leucemia nel 2003, come riportato all'epoca dal Las Vegas Review-Journal, ed è morta l'11 agosto 2004.

Riporto qui il testo integrale dell'appello per renderlo facilmente ritrovabile con i motori di ricerca: “Lui è Marco, un bambino di Padova malato di leucemia linfoblastica acuta, una malattia che potrebbe essere curata, ma sfortunatamente la famiglia non dispone dei mezzi necessari per comprare il ponatinib, il farmaco sperimentale necessario a guarirlo. L'istituto di ricerca Mario Negri ha rivolto un appello a Facebook per poter guarire questo povero bambino, Mark Zuckenberg ha acconsentito di donare 0,45 USD per ogni condivisione, vi prego condividete se avete un cuore!”

Giusto per completezza d'indagine: il “ponatinib” esiste (l'approvazione dell'FDA è qui) e un'infarinatura sul suo uso e sulle sue caratteristiche è qui su Wikipedia in inglese). E naturalmente il nome corretto del cofondatore di Facebook è Zuckerberg, con la R, non con la N.

Aggiornamento (15:15): L'Istituto Mario Negri mi ha risposto come segue:

Non sappiamo se la storia di Marco sia vera, ma le possiamo confermare che l'Istituto Mario Negri non ha mai rivolto a Facebook un appello per questo bambino.
Riteniamo inverosimile che Mark Zuckenberg abbia acconsentito di donare 0,45 USD per ogni condivisione. In passato, catene di Sant'Antonio simili a questa che invitavano a inoltrare messaggi e-mail si erano rivelate false.
Intendiamo, inoltre, chiarire che il farmaco citato, il ponatinib, non è attualmente registrato in Italia. Il suo impiego sarebbe, quindi, sperimentale e richiederebbe il rispetto di quanto previssto nel Decreto Ministeriale 8 maggio 2003 "Uso terapeutico di medicinale sottoposto a sperimentazione clinica" (p.es. la presenza di un protocollo e l'approvazione da parte di un Comitato Etico)

2013/02/26

Per ANSA e Repubblica l’elio è infiammabile

Questo articolo vi arriva grazie alla gentile donazione di “fabiopi” e alle segnalazioni di Claudio Par*, Giovanni e “classvoice” ed è stato aggiornato dopo la pubblicazione iniziale.

Stando ai giornalisti di Repubblica e all'ANSA, l'elio è un gas infiammabile. Scrivono infatti che stamattina una mongolfiera è precipitata a Luxor, in Egitto, causando la morte di numerosi occupanti, perché “l'elio contenuto nella bombola per creare il flusso di aria calda è fuoriuscito e si è incendiato”.

Sì, scrivono proprio così. Repubblica lo scrive qui; l'ANSA lo riporta qui. Solo che l'elio non è infiammabile. Se lo fosse, i palloncini che si regalano ai bambini sarebbero delle bombe incendiarie. Ma questa riflessione evidentemente non è passata per la testa di chi ha scritto questa baggianata. E a nessuno dei giornalisti che l'ha scritta o copiaincollata è venuto il dubbio che questa dichiarazione (attribuita apparentemente al pilota) fosse una cretinata macroscopica.

Il bruciatore delle mongolfiere va solitamente a propano, non a elio. E l'elio è piuttosto ben conosciuto come gas nobile e (appunto) per nulla infiammabile, almeno per chi non dormiva durante le lezioncine di chimica del liceo.

Screenshot da Repubblica

Screenshot da ANSA

E questo, secondo alcuni, sarebbe giornalismo.

Aggiornamento (13:20): ANSA ha rimosso la frase in questione, senza pubblicare alcuna rettifica o avvisare dell'aggiornamento della notizia. Ma io ho catturato la schermata. Trasparenza, questa sconosciuta. E qualcuno spieghi a queste egregie redazioni che Honk Kong non esiste.

Aggiornamento (16:00): anche Tio.ch abbocca alla bufala dell'elio infiammabile: merito del copiaincolla selvaggio che alcuni spacciano ancora per giornalismo. Pochi minuti dopo il mio tweet, Tio ha corretto l'articolo.

2013/02/24

Perché Swisscom accusa Safelinking.net di phishing?

Questo articolo vi arriva grazie alla gentile donazione di “giacomoma*” e “mauro-lamb*”.

Anche a voi qualunque URL di Safelinking.net risulta bloccato o blacklistato?

Forse è un problema esclusivamente del mio provider (Bluewin/Swisscom), ma mi interessa sapere se anche altrove (in Svizzera con altri provider e all'estero) si verifica lo stesso problema, perché ho provato a chiedere lumi all'assistenza tecnica di Swisscom, ma dopo più di due settimane non ho ancora ottenuto una risposta che spieghi le ragioni del blocco dell'intero nome di dominio.

Mi sto anche chiedendo quanto questo tipo di blocco silenzioso sia esteso, anche perché all'inizio, quando mi sono accorto del problema (il 5 febbraio), Swisscom non visualizzava nessuna schermata di avviso (come fa ora e come vedete nello screenshot all'inizio di questo articolo) ma semplicemente il browser restava in attesa di una risposta dal sito che non giungeva mai. Dato che Safelinking.net è molto usato (anche) per linkare indirettamente copie di contenuti vincolati dal diritto d'autore, ho pensato a un blocco in stile blackhole relativo a questioni di copyright.

Poi ho fatto un traceroute (direttamente dal mio router, usando l'apposito diagnostico) e ho scoperto che il router (quello standard di Swisscom, impostato con i parametri di default del provider, in particolare con 195.186.4.162 e 195.186.1.162 come server DNS) routava Safelinking.net a blockphishing.bluewin.ch. Un nome molto eloquente, che oltretutto portava all'avviso che “Il sito che voleva guardare è chiuso per motivi di sicurezza. Dei criminali provano a ottenere delle informazioni personali come login o numero di carta di credito (phishing)”.

Phishing, dunque: strano, però, che venisse blacklistato l'intero dominio invece di uno specifico URL. Un approccio un po' drastico, come se un provider decidesse di bloccare gli URL shortener Bit.ly o T.co.

Con questi dati ho contattato il servizio clienti di Swisscom via Twitter (@Swisscom_care), che non ha fornito chiarimenti. Ho sollecitato il giorno successivo, anche perché altri utenti segnalavano la stessa anomalia: nessuna risposta significativa. Poi ho lasciato perdere, visto che ci avevo girato intorno con TunnelBear. Il 20 febbraio la rete Swisscom è andata in tilt in tutta la Svizzera (traceroute dal mio router) per un paio d'ore.

Dopo il blackout, Safelinking.net ha iniziato a risolversi sul router come mostrato nell'immagine qui accanto (acquisita oggi). L'IP di Safelinking.net viene risolto dal router a 195.186.135.200 ma sostituito dall'avviso di Swisscom.

Cambiando i server DNS nei settaggi del router, dando per esempio quelli di OpenDNS.com, non serve a nulla: occorre cambiarli anche sulle singole macchine collegate.

Sarò paranoico, ma mi è venuto spontaneo riflettere su quanto sia potente questo genere di scelta tecnica: un sito sgradito semplicemente scompare e viene reso inaccessibile all'utente medio che non sa smanettare con i DNS o le VPN. Niente di nuovo, per carità, ma provarlo sulla propria pelle (digitale) fa un certo effetto.

Quello che mi ha turbato, a parte la reticenza del servizio clienti (che ha detto che il problema era stato “risolto” e mi ha proposto di provare un altro browser (sic)), è il fatto di avere un router e un provider che mandano in blackhole un sito senza avvisare del fatto e senza dare l'opzione di disabilitare questo comportamento. Viene da chiedersi quanti altri siti sono bloccati in questo modo, silenziosamente o adducendo scuse improbabili. Dico “improbabili” perché altri provider svizzeri (Orange, per esempio) non bloccano Safelinking.net e non c'è, a quanto mi risulta, nessun phishing che stia coinvolgendo questo sito. E viene da chiedersi se un provider ha il diritto di bloccare arbitrariamente un sito e quindi intralciarne l'attività commerciale.

Se avete idee, i commenti sono a vostra disposizione.

2013/02/23

Disinformatico radio, il podcast di ieri

È scaricabile il podcast della puntata di ieri del Disinformatico radiofonico. I temi e i rispettivi articoli di accompagnamento sono questi:

2013/02/22

Le parole di Internet: watering hole attack

Questo articolo era stato pubblicato inizialmente il 22/2/2013 sul sito della Rete Tre della Radiotelevisione Svizzera, dove attualmente non è più disponibile. Viene ripubblicato qui per mantenerlo a disposizione per la consultazione.

watering hole attack. Letteralmente “attacco al luogo di abbeveraggio”. Tecnica di aggressione informatica che invece di tentare di attaccare direttamente i bersagli designati prende di mira i siti che vengono visitati da quei bersagli.

L'aggressore studia le proprie vittime e identifica i siti che frequentano; poi infetta questi siti iniettandovi del JavaScript o del codice HTML che viene eseguito dalla vittima quando visita uno dei siti in questione.

Questa tecnica è stata sfruttata recentemente per violare i computer di dipendenti di Apple e Facebook ed è una delle nuove tendenze nel settore degli attacchi informatici, come documentato da Symantec nel rapporto Elderwood Project.

Il nome deriva dall'analogia fra questo metodo di attacco e quello usato da molti predatori naturali, che aspettano le proprie vittime nei luoghi in cui vanno ad abbeverarsi e sono quindi maggiormente vulnerabili: invece di andare a caccia, i predatori aspettano che siano le vittime a venire da loro. E poi attaccano.

Antibufala: Facebook non diventa a pagamento

Questo articolo era stato pubblicato inizialmente il 22/2/2013 sul sito della Rete Tre della Radiotelevisione Svizzera, dove attualmente non è più disponibile. Viene ripubblicato qui per mantenerlo a disposizione per la consultazione.

Sta rimbalzando su Facebook un allarme per l’introduzione di un canone di abbonamento al più popolare social network del pianeta:

FACEBOOK HA APPENA PUBBLICATO IL SUO PREZZO DI ADESIONE. 9,99 $ AL MESE PER I SERVIZI DI MEMBRI ORO, 6,99 $ AL MESE PER I SERVIZI DI MEMBRI D'ARGENTO, 3,99 $ AL MESE PER I SERVIZI DI MEMBRI BRONZO, GRATUITA SE SI COPIA E INCOLLA QUESTO MESSAGGIO PRIMA DELLA MEZZANOTTE DI OGGI. QUANDO ACCEDI DOMANI MATTINA VERRÀ RICHIESTO L'INFO PER IL PAGAMENTO ... E' UFFICIALE QUESTO ANCHE NELLE NOTIZIE. FACEBOOK INIZIERA' LA CARICA A CAUSA DEI CAMBIAMENTI DEL NUOVO PROFILO. SE COPIATE QUESTO SULLA VOSTRA BACHECA L'ICONA DIVENTA BLU E FACEBOOK SARA' GRATIS PER TE. SI PREGA DI TRASMETTERE QUESTO MESSAGGIO SE NON L'ACCOUNT SARA' CANCELLATO SE NON PAGHI.< Si tratta di una bufala, e anche vecchia. Innanzi tutto, se ci fosse una novità così clamorosa, verrebbe comunicata nell'apposita sezione dei comunicati stampa di Facebook (http://newsroom.fb.com), che invece tace in proposito, e la notizia sarebbe su tutti i siti di notizie del mondo, che invece non la riportano affatto. Inoltre la pagina d’ingresso di Facebook riporta molto chiaramente le parole “È gratis e lo sarà sempre”. C’è poi da considerare che sarebbe un’iniziativa commerciale davvero poco furba, perché basterebbe copiare l’appello sulla propria bacheca per evitare il pagamento.

Questo falso allarme è congegnato per sembrare sempre attuale, dato che non contiene riferimenti temporali assoluti ma solo indicazioni relative (“prima della mezzanotte di oggi”, “domani mattina”). In realtà risale ad almeno due anni fa. Nel 2011 circolava infatti già questa versione:

MASSIMA ATTENZIONE !!! FACEBOOK ha appena pubblicato il PREZZO DI ADESIONE. 9,99 $ AL MESE PER I SERVIZI MEMBRI ORO, 6,99 $ AL MESE PER I SERVIZI MEMBRI D'ARGENTO, 3,99 $ AL MESE PER I SERVIZI MEMBRI BRONZO, gratuita se si copia e incolla questo messaggio prima di mezzanotte di oggi. Quando ti iscrivi domani mattina vi verrà chiesto informazioni per il pagamento.... E' ufficiale la notizia è stata pubblicata anche dai giornali. FACEBOOK vi farà pagare per cambiare il vostro profilo. Se copiate questo sulla vostra bacheca l'icona FACEBOOK diventa blu e sarà gratis per te. Si prega di trasmettere questo messaggio se non lo farete il vostro Account verrà cancellato se non pagate.......

Niente panico, insomma, anche questa volta. Più in generale, quando ci sarà il prossimo allarme di questo genere, prima di inoltrarlo o pubblicarlo in bacheca, controllate i comunicati stampa di Facebook e i siti di notizie informatiche. Risparmierete angosce inutili anche ai vostri amici.

Cerca nel blog